Nouveau coup de tonnerre dans la bataille juridique qui oppose Manchester City à la Premier League. Le club mancunien, déjà impliqué dans plusieurs différends avec les instances dirigeantes du football anglais, accuse désormais la ligue d’avoir volontairement faussé la concurrence… en faveur d’Arsenal.
Selon des révélations du Times, les dirigeants de City ont déposé un document devant un tribunal affirmant que la Premier League aurait modifié ses règles de manière à permettre à certains clubs, dont Arsenal, Brighton, Everton et Leicester, de bénéficier plus librement de prêts importants de la part de leurs propriétaires. Ces apports financiers, selon City, auraient été traités avec plus de souplesse que d’autres types de financements, créant ainsi un déséquilibre concurrentiel.
Le club estime que ces prêts d’actionnaires auraient dû être évalués avec plus de rigueur, notamment par des experts indépendants, et critique le traitement différencié qui aurait été appliqué. En toile de fond, Manchester City reproche à la ligue d’introduire des règles jugées « discriminatoires » et contraires à l’équité sportive, dans le but de restreindre certaines pratiques financières.
Ce nouvel épisode s’inscrit dans un contexte plus large de tensions persistantes entre Manchester City et la Premier League, notamment sur les questions de régulation financière. Le club, détenu par le City Football Group et soutenu par des fonds souverains émiratis, fait l’objet depuis plusieurs années d’un examen minutieux concernant la légalité de ses pratiques économiques.
La décision du tribunal est désormais très attendue, alors que cette affaire pourrait avoir des répercussions majeures sur la gestion financière des clubs de Premier League dans les années à venir.
